And is our poetry getting hotter or cooler?

English followed by una versión en español et une en français.

And is our poetry getting hotter or cooler?

Within the next two decades, temperatures are likely to rise by more than 1.5C above pre-industrial levels, breaching the ambition of the 2015 Paris climate agreement, and bringing widespread devastation and extreme weather. — Fiona Harvey, “Major climate changes inevitable and irreversible – IPCC’s starkest warning yet,” The Guardian, 9 August 2021

Au Palais-Royal, by William Eaton, 2021And let me add, among other things
Catastrophe is inevitable; it’s just a matter of time
But how to wait, how to pass the time?

Thank God for possibilities!
To include arguing that the catastrophe is not such a catastrophe or that it is not coming
Future historians, should the future include historians, may come across at least one jeu de mots about global warming frigidity – the catastrophe never coming

Other diversions: studies, reports, meetings, plans to avoid the disaster
Which, along with various attempts at civil war, have already proved useful ways of waiting
But where is the comedian to say (like a child forced to work or wait): “Climate change is boring!”

Of course everyone knows the problem is not “me”; it’s the government
And who wants to read Marx or other economic determinists?
No, no, no, where there’s a will there’s a way!

And the not reading Marx and the very cost, technical sophistication and length of all the studies and plans, and the obstacles to getting a real slaughter of a war started
Has led not a few elitely educated people to believe that the catastrophe might not come
But, as I have already noted, it’s inevitable.

Español

Y nuestra poesía, ¿se calentará o se enfriará?

En las próximas dos décadas, es probable que las temperaturas aumenten más de 1.5C por encima de los niveles preindustriales, incumpliendo el objetivo del acuerdo climático de París de 2015 y provocando una devastación generalizada y un clima extremo. — Fiona Harvey, “Major climate changes inevitable and irreversible – IPCC’s starkest warning yet”, The Guardian, 9 de agosto de 2021

Y, permítanme añadir, entre otras cosas
la catástrofe es inevitable, es sólo cuestión de tiempo
pero, ¿cómo esperar, cómo pasar el tiempo?

¡Gracias a Dios por las posibilidades!
Incluir el argumento de que la catástrofe no es tal o que no está por venir
Los historiadores del futuro, si es que el futuro incluye a los historiadores, pueden encontrarse con al menos un jeu de mots sobre la frigidez del calentamiento global: la catástrofe puede venir, pero nunca acabar

Otros divertimentos: estudios, informes, reuniones, planes para evitar la catástrofe
Que, al igual que varios intentos de guerra civil, ya han demostrado ser formas útiles de esperar
Pero dónde está el cómico para decir (como un niño obligado a trabajar o a esperar): “¡El cambio climático es aburrido!”

Por supuesto todo el mundo sabe que el problema no soy “yo”, es el gobierno
¿Y quién quiere leer a Marx o a otros deterministas económicos?
No, no, no, ¡donde hay voluntad hay un camino!

Y el no leer a Marx y el propio coste, la sofisticación técnica y la duración de todos los estudios y planes, así como los obstáculos para que se inicie una verdadera matanza de una guerra
ha llevado a no pocas personas elíticamente educadas a creer que la catástrofe podría no llegar
pero, como ya he apuntado, es inevitable.

Français

Et notre poésie devient-elle plus chaude ou plus froide ?

Au cours des deux prochaines décennies, les températures risquent d’augmenter de plus de 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels, ce qui va à l’encontre des objectifs de l’accord de Paris sur le climat de 2015 et entraînera une dévastation généralisée et des conditions météorologiques extrêmes. — Fiona Harvey, “Major climate changes inevitable and irreversible – IPCC’s starkest warning yet”, The Guardian, 9 août 2021.

Et permettez-moi d’ajouter, entre autres choses
La catastrophe est inévitable, ce n’est qu’une question de temps
Mais comment attendre, comment passer le temps ?

Dieu merci, il y a des possibilités !
Dont celle d’argumenter que la catastrophe n’en est pas une ou qu’elle n’est pas à venir
Les historiens du futur, s’il y a des historiens dans le futur, pourraient trouver au moins un jeu de mots sur la frigidité du réchauffement climatique qui, malheureusement, n’arrive pas à s’envoyer en l’air

Autres diversions : études, rapports, réunions, plans pour éviter la catastrophe
Qui tout comme les diverses tentatives de guerre civile, se sont déjà avérées des moyens utiles pour attendre
Mais où est le comédien pour dire (comme un enfant obligé de travailler ou d’attendre) : « Comme ce changement climatique est ennuyeux ! »

Bien sûr, tout le monde sait que le problème n’est pas « moi », mais le gouvernement
Et qui veut lire Marx ou d’autres déterministes économiques ?
Non, non, non, là où il y a une volonté, il y a un moyen !

Et le fait de ne pas lire Marx, ainsi que le coût, la sophistication technique et la longueur de toutes les études et de tous les plans, ainsi que les obstacles au déclenchement d’une véritable guerre meurtrière
A conduit pas mal de gens éduqués à croire que la catastrophe pourrait ne pas arriver
Mais comme je l’ai déjà noté, elle est inévitable.

— Poem(s) and “cover” (homepage) drawing by William Eaton.

4 comments

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.